• La pédophilie : serait-il intelligent de considérer comme marqués indélébiles par la génétique, les pédophiles de toutes extraces, d'en bas jusques en haut, philosophes compris ? Certes, cela aurait l'avantage de les protéger d'éventuelles et encore trop rares sanctions pénales.

• Le suicide, des jeunes, des vieux et des générations tout aussi fragiles intermédiaires : de même que pour le concept d'hystérie - cf. ci-dessous « Un rêve de Freud » -, le plus prudent, c'est encore, pour qui n'est pas du métier, d'éviter d'employer des termes dont on a aucune idée de leur signification, de leur sens, des conséquences gravissismes que la vulgarisation entraîne, notamment par les négationnistes, les eugénistes, de toutes confessions. À l'opposé, le plus prudent, de la part d'auditeurs naïfs et influençables, serait, sinon de ne pas croire en l'honnêteté intellectuelle de ces philosophes, et de bien vite redescendre dans le réel en s'inspirant d'un autre avis sur ces questions, à condition qu'il émane d'au moins un/e professionnel/le qualifié/e.